Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A500 Mobile và 512MB VRAM Quadro FX 1600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A500 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1537MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
2016 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A500 Mobile +7770%
6.296 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

832 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1537 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
4
2048
Đơn vị shading
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

73.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
98.37 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
NB8P-GLM
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
80 nm
Không xác định
Transistors
2.89 tỷ
Không xác định
Kích thước die
169 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật