Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A500 Mobile và 2GB VRAM Quadro K2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A500 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1537MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A500 Mobile +758%
6.296 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

832 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1537 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
-
2048
Đơn vị shading
384
64
TMUs
32
48
ROPs
16
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

73.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
98.37 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
51W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
12.7 tỷ
Không xác định
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật