Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID K160Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q và 1024MB VRAM GRID K160Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1260MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 28.51GB/s)
7232 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A5500 Max Q +5639%
18.71 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro Ampere-M
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

585 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1260 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
448.0GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
58
Số SM
-
7424
Đơn vị shading
192
232
TMUs
16
96
ROPs
16
232
Tensor Cores
-
58
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

121.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
292.3 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
130W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA103
Tên GPU
GK107
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
220 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
496 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật