Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM RTX A6000 và 512MB VRAM Quadro NVS 320M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1800MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 22.40GB/s)
10720 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 320M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A6000 +52210%
38.71 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2020
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Quadro Ampere
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

1410 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1800 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
768.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
84
Số SM
4
10752
Đơn vị shading
32
336
TMUs
16
112
ROPs
8
336
Tensor Cores
-
84
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

201.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.600 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Tốc độ texture
9.200 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
20W
700 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
G84
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
80 nm
283 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
628 mm²
Kích thước die
169 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật