Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T1000 vs AMD FirePro RG220

NVIDIA T1000 vs AMD FirePro RG220

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM T1000 và 512MB VRAM FirePro RG220 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11năm
Tốc độ tăng cường1395MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
816 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T1000 +3025%
2.5 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 5 2010
Quadro
Thế hệ
FirePro RG
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1065 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
1
896
Đơn vị shading
80
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

44.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
M93
-
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
55 nm
47 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
200 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
35W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật