Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro D700

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro D700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM T400 4 GB và 6GB VRAM FirePro D700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T400 4 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1425MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 274W)
AMD FirePro D700 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (263.0GB/s vs 80.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
FirePro D700 +218%
3.482 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 1 2014
Quadro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

420 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1425 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1370 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.00GB/s
Băng thông
263.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
384
Đơn vị shading
2048
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tốc độ texture
108.8 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
870.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
Tahiti
-
Phiên bản GPU
Tahiti XT GL
Turing
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
200 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
274W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật