Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T400 vs AMD FirePro W7100

NVIDIA T400 vs AMD FirePro W7100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM T400 và 8GB VRAM FirePro W7100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1425MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 150W)
AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T400
1.094 TFLOPS
FirePro W7100 +201%
3.297 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Quadro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

420 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1425 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
28
384
Đơn vị shading
1792
24
TMUs
112
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tốc độ texture
103.0 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (nửa)
3.297 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
206.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
Tonga
-
Phiên bản GPU
Tonga PRO GL
Turing
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
50 tỷ
200 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật