Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM T400 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1425MHz
168 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 80.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T400 +104%
1.094 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 9 2008
Quadro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

420 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1425 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
448bit
80.00GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
27
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
216
24
TMUs
72
16
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
67.07 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
GT200
-
Phiên bản GPU
G200-103-A2
Turing
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
65 nm
47 tỷ
Transistors
14 tỷ
200 mm²
Kích thước die
576 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
182W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật