Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro M3100

NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro M3100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM T500 Mobile và 1024MB VRAM FirePro M3100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T500 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 142% (1695MHz vs 700MHz)
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.00GB/s vs 32.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T500 Mobile +465%
3.037 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2020
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Mobile
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1365 MHz
Tốc độ cơ bản
650 MHz
1695 MHz
Tốc độ tăng cường
700 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.00GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
896
Đơn vị shading
384
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

54.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.600 GPixel/s
94.92 GTexel/s
Tốc độ texture
16.80 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.037 TFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
Mars
-
Phiên bản GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Turing
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
200 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

18W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật