Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T600 vs AMD FirePro W9000

NVIDIA T600 vs AMD FirePro W9000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM T600 và 6GB VRAM FirePro W9000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1335MHz
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T600
1.709 TFLOPS
FirePro W9000 +133%
3.994 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Quadro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

735 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1335 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.0GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
10
Số SM
-
640
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

42.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.20 GPixel/s
53.40 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.709 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64 (double)
998.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
274W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
Tahiti
-
Phiên bản GPU
Tahiti XT GL
Turing
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
200 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật