Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Tesla C1060 và 1024MB VRAM Quadro FX 880M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C1060 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 25.28GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 880M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 188W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C1060 +436%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2009
Ngày phát hành
Thg 1 2010
Tesla
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

30
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
48
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GT216
-
Phiên bản GPU
N10P-GLM
Tesla 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
14 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
470 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

188W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật