Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro K200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Tesla C1060 và 1024MB VRAM Quadro K200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C1060 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
48 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 188W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C1060 +90%
0.622 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2009
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
102.4GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
30
Số SM
-
240
Đơn vị shading
192
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

188W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Tesla 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
470 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật