Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla C2050 và 2GB VRAM Quadro K2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 64.00GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 238W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2050 +40%
1.028 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
144.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
-
448
Đơn vị shading
384
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

238W
Công suất tiêu thụ
51W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GK107
GF100-850-A3
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
31 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
529 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật