Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2090 và 2GB VRAM Quadro 3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 80.00GB/s)
272 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2090 +208%
1.332 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 2 2011
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
625 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
177.4GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
5
512
Đơn vị shading
240
64
TMUs
40
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.500 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
18.00 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
36.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
75W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GF104
-
Phiên bản GPU
N12E-Q1-A1
Fermi 2.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
30 tỷ
Transistors
19.5 tỷ
520 mm²
Kích thước die
332 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật