Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2090 và 512MB VRAM Quadro FX 380 LP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2090 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 12.80GB/s)
496 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 380 LP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2090 +2927%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 12 2009
Tesla
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
177.4GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
16
64
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
4.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
44.00 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GT218
-
Phiên bản GPU
GT218 GL
Fermi 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
30 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
520 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
28W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật