Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Tesla C870 và 512MB VRAM Quadro FX 2700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C870 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 51.14GB/s)
80 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 2700M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 3tháng
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C870 +172%
0.346 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Tesla
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
799 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
76.80GB/s
Băng thông
51.14GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
48
32
TMUs
24
24
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
96 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.480 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
12.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
G94
-
Phiên bản GPU
NB9E-GLM2
Tesla
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
65 nm
6.81 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
484 mm²
Kích thước die
240 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
65W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật