Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro P2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Tesla C870 và 5GB VRAM Quadro P2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
VRAM nhiều hơn (5GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (140.2GB/s vs 76.80GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Quadro P2000 +776%
3.031 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 2 2017
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1076 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1752 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
160bit
76.80GB/s
Băng thông
140.2GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
24
ROPs
40
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.20 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
94.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
47.36 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
-
FP64 (double)
94.72 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
GP106
-
Phiên bản GPU
GP106-875-A1
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
16 nm
6.81 tỷ
Transistors
44 tỷ
484 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật