Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Tesla K20m và 4GB VRAM Quadro M3000 SE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K20m Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (5GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (208.0GB/s vs 160.4GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M3000 SE Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường924MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K20m +86%
3.524 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2013
Ngày phát hành
Thg 10 2016
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
823 MHz
-
Tốc độ tăng cường
924 MHz
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

5GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
320bit
Bus bộ nhớ
256bit
208.0GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2496
Đơn vị shading
1024
208
TMUs
64
40
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

36.71 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.57 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tốc độ texture
59.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
1.892 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (double)
59.14 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK110
Tên GPU
GM204
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
70.8 tỷ
Transistors
52 tỷ
561 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật