Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K40m vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla K40m vs Intel Arctic Sound-M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Tesla K40m và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K40m Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường876MHz
Công suất TDP thấp hơn (245W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 288.4GB/s)
5312 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K40m
5.046 TFLOPS
Arctic Sound M +192%
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2013
Ngày phát hành
Thg 1 2022
Tesla
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

745 MHz
Tốc độ cơ bản
-
876 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
288.4GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2880
Đơn vị shading
8192
240
TMUs
256
48
ROPs
128
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

52.56 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
210.2 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
Arctic Sound
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
70.8 tỷ
Transistors
80 tỷ
561 mm²
Kích thước die
190 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

245W
Công suất tiêu thụ
500W
550 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật