Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Tesla K40st và 4GB VRAM Quadro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K40st Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 105.8GB/s)
2112 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1163MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 245W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K40st +85%
3.312 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 4 2016
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
796 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1163 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
288.4GB/s
Băng thông
105.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
2880
Đơn vị shading
768
240
TMUs
48
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

34.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.22 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tốc độ texture
55.82 GTexel/s
-
-
-
3.312 TFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
1104 GFLOPS
FP64 (double)
55.82 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

245W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
GM206
-
Phiên bản GPU
GM206-875-A1
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
70.8 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
561 mm²
Kích thước die
228 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật