Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro 4000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla M2050 và 2GB VRAM Quadro 4000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla M2050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (148.4GB/s vs 80.00GB/s)
112 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 4000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla M2050 +61%
1.03 TFLOPS
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 2 2011
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
773 MHz
Tốc độ bộ nhớ
625 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
148.4GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
7
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
336
56
TMUs
56
48
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.10 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.650 GPixel/s
32.20 GTexel/s
Tốc độ texture
26.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1030 GFLOPS
FP32 (float)
638.4 GFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (double)
53.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GF104
-
Phiên bản GPU
N12E-Q3-A1
Fermi
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
31 tỷ
Transistors
19.5 tỷ
529 mm²
Kích thước die
332 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
100W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật