Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla M2050 và 256MB VRAM Quadro FX 360M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla M2050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (148.4GB/s vs 9.600GB/s)
432 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 360M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla M2050 +3861%
1.03 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
Tesla
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
148.4GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
2
448
Đơn vị shading
16
56
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.10 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
32.20 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1030 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
17W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
G86
-
Phiên bản GPU
NB8M-GLM
Fermi
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
31 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
529 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật