Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla M2075 và 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla M2075 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (150.3GB/s vs 88.13GB/s)
NVIDIA Quadro M2200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1036MHz
576 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile +106%
2.122 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2017
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
695 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1036 MHz
783 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1377 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
150.3GB/s
Băng thông
88.13GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
-
448
Đơn vị shading
1024
56
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
33.15 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
66.30 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.122 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
66.30 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
55W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GM206
GF110-876-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
520 mm²
Kích thước die
228 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật