Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro P5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla M2090 và 16GB VRAM Quadro P5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1733MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.5GB/s vs 177.4GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (180W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro P5000 +566%
8.873 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 10 2016
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1607 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1733 MHz
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1127 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5X
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
177.4GB/s
Băng thông
288.5GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
20
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
2560
64
TMUs
160
48
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
110.9 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
277.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
138.6 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
8.873 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
277.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GP104
-
Phiên bản GPU
GP104-875-A1
Fermi 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
16 nm
30 tỷ
Transistors
72 tỷ
520 mm²
Kích thước die
314 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
180W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật