Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 5000M

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 5000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 32GB VRAM Tesla PG500 216 và 1792MB VRAM Quadro 5000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla PG500 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1380MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 76.80GB/s)
4800 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 5000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla PG500 216 +2627%
14.13 TFLOPS
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 7 2010
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1260 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1380 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1106 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
1792MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1133GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

80
Số SM
10
-
Đơn vị tính toán
-
5120
Đơn vị shading
320
320
TMUs
40
128
ROPs
32
640
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

176.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.100 GPixel/s
441.6 GTexel/s
Tốc độ texture
16.20 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (float)
518.4 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GV100
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
N10E-GLM5-A3
Volta
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
211 tỷ
Transistors
31 tỷ
815 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
100W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
2.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật