Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 32GB VRAM Tesla PG500 216 và 256MB VRAM Quadro NVS 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla PG500 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1380MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 6.400GB/s)
5104 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla PG500 216 +48624%
14.13 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 10 2007
Tesla
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1260 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1380 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1106 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM2
Loại bộ nhớ
DDR2
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
1133GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

80
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
5120
Đơn vị shading
16
320
TMUs
8
128
ROPs
4
640
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

176.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.836 GPixel/s
441.6 GTexel/s
Tốc độ texture
3.672 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GV100
Tên GPU
G86
-
Phiên bản GPU
-
Volta
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
80 nm
211 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
815 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
21W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật