Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla S2050 và 16GB VRAM RTX A4500 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4500 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 148.4GB/s)
5440 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 900W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +1292%
14.31 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
Tesla
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
510 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1215 MHz
773 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
148.4GB/s
Băng thông
384.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
46
448
Đơn vị shading
5888
56
TMUs
184
48
ROPs
96
-
Tensor Cores
184
-
RT Cores
46
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
116.6 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
14.31 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

900W
Công suất tiêu thụ
80W
1300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GA104
-
-
-
Fermi
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
31 tỷ
Transistors
174 tỷ
529 mm²
Kích thước die
392 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật