Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro M5000

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro M5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla X2090 và 8GB VRAM Quadro M5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1038MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (211.6GB/s vs 177.4GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Quadro M5000 +219%
4.252 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2015
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
861 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1038 MHz
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
177.4GB/s
Băng thông
211.6GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
128
48
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
66.43 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
132.9 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
4.252 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
132.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GM204
-
Phiên bản GPU
GM204-875-A1
Fermi 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
52 tỷ
520 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
150W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật