Trang chủ So sánh GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro WX 3100

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro WX 3100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP và 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1219MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 2.288GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 6 2017
Voodoo4-2
Thế hệ
Radeon Pro Polaris
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 4x
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
925 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
143 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

16MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
2.288GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
-
Đơn vị shading
512
2
TMUs
32
2
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

286.0 MPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
-
FP32 (float)
1248 GFLOPS
-
FP64 (double)
78.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

VSA-101
Tên GPU
Lexa
Daytona (355-0025-221)
Phiên bản GPU
Lexa XT
Voodoo Scalable
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
180 nm
Kích thước quy trình
14 nm
0.14 tỷ
Transistors
22 tỷ
112 mm²
Kích thước die
103 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
65W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x VGA
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
-
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật