Trang chủ So sánh GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R7 250E

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R7 250E

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP và 1024MB VRAM Radeon R7 250E để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 55W)
AMD Radeon R7 250E Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 2.288GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 12 2013
Voodoo4-2
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 4x
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

16MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
2.288GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
-
Đơn vị shading
512
2
TMUs
32
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

286.0 MPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tốc độ texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
51.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
55W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

VSA-101
Tên GPU
Cape Verde
Daytona (355-0025-221)
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO
Voodoo Scalable
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
180 nm
Kích thước quy trình
28 nm
0.14 tỷ
Transistors
15 tỷ
112 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật