Trang chủ So sánh GPU Intel Xe DG1 SDV vs AMD FireStream 9270

Intel Xe DG1 SDV vs AMD FireStream 9270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Xe DG1 SDV và 2GB VRAM FireStream 9270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Xe DG1 SDV Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1500MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 68.26GB/s)
32 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Xe DG1 SDV +92%
2.304 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Xe Graphics
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1500 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
68.26GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
768
Đơn vị shading
800
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

36.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
72.00 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
576.0 GFLOPS
FP64 (double)
240.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG1
Tên GPU
RV770
-
Phiên bản GPU
RV770 XT
Generation 12.1
Kiến trúc
TeraScale
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
55 nm
Không xác định
Transistors
9.56 tỷ
95 mm²
Kích thước die
256 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
160W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật