Trang chủ So sánh GPU Intel Xe DG1 vs AMD FirePro S9050

Intel Xe DG1 vs AMD FirePro S9050

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Xe DG1 và 12GB VRAM FirePro S9050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Xe DG1 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1550MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 225W)
AMD FirePro S9050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 68.26GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Xe DG1
1.984 TFLOPS
FirePro S9050 +62%
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Xe Graphics
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
68.26GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
28
640
Đơn vị shading
1792
40
TMUs
112
20
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

31.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
62.00 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG1
Tên GPU
Tahiti
-
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
Generation 12.1
Kiến trúc
GCN 1.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
43.13 tỷ
95 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật