Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng GeForce GTS 250 vs FireMV 2250 PCIe x1

GeForce GTS 250 vs FireMV 2250 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 và 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

GeForce GTS 250 Ưu điểm
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
FireMV 2250 PCIe x1 Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 150W)

Điểm

VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
GeForce 200
Thế hệ
FireMV Multi-View

Máy tính để bàn
Loại

Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x1

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
-
64
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

11.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
32W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
RV516
G92-428-B1
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
55 nm
Kích thước quy trình
80 nm
7.54 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
260 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
3.0

SoC Liên quan So sánh

© 2025 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật