Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng GeForce GTS 250 vs Radeon Pro WX 3200

GeForce GTS 250 vs Radeon Pro WX 3200

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 và 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

Radeon Pro WX 3200 Ưu điểm
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 150W)

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
GeForce GTS 250
387
Radeon Pro WX 3200 +328%
1658
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 7 2019
GeForce 200
Thế hệ
Radeon Pro

Máy tính để bàn
Loại

Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
640
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.72 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tốc độ texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.658 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
65W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Polaris 23
G92-428-B1
Phiên bản GPU
Polaris 23 XT GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
55 nm
Kích thước quy trình
14 nm
7.54 tỷ
Transistors
22 tỷ
260 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

SoC Liên quan So sánh

© 2025 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật