Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng GeForce GTS 250 vs Radeon R7 360

GeForce GTS 250 vs Radeon R7 360

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 và 2GB VRAM Radeon R7 360 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

Radeon R7 360 Ưu điểm
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1050MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 150W)

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
GeForce GTS 250
387
Radeon R7 360 +316%
1613
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
GeForce 200
Thế hệ
Pirate Islands

Máy tính để bàn
Loại

Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1050 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
12
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
768
64
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.80 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (double)
100.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
100W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Tobago
G92-428-B1
Phiên bản GPU
Tobago PRO


(215-0875010)
Tesla
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
260 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

SoC Liên quan So sánh

© 2025 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật