Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng Quadro K1200 vs Quadro P2000

Quadro K1200 vs Quadro P2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K1200 và 5GB VRAM Quadro P2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

Quadro K1200 Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 75W)
Quadro P2000 Ưu điểm
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 32% (1480MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (5GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (140.2GB/s vs 80.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
Quadro K1200
1151
Quadro P2000 +163%
3031
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2017
Quadro
Thế hệ
Quadro

Chuyên nghiệp
Loại

Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1058 MHz
Tốc độ cơ bản
1076 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1752 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
160bit
80.00GB/s
Băng thông
140.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
8
512
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
40
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.20 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tốc độ texture
94.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
47.36 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
94.72 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GP106
GM107-860-A2
Phiên bản GPU
GP106-875-A1
Maxwell
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
18.7 tỷ
Transistors
44 tỷ
148 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

SoC Liên quan So sánh

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật