Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng Quadro K1200 vs Tesla C1060

Quadro K1200 vs Tesla C1060

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K1200 và 4GB VRAM Tesla C1060 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

Quadro K1200 Ưu điểm
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
272 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 188W)
Tesla C1060 Ưu điểm
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 80.00GB/s)

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
Quadro K1200 +85%
1151
Tesla C1060
622
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2009
Quadro
Thế hệ
Tesla

Chuyên nghiệp
Loại

Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1058 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
80.00GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
512
Đơn vị shading
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
188W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GT200B
GM107-860-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
18.7 tỷ
Transistors
14 tỷ
148 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

SoC Liên quan So sánh

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật