Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng Samsung Exynos 7570 vs HiSilicon Kirin 655

Samsung Exynos 7570 vs HiSilicon Kirin 655

Chúng tôi đã so sánh hai phiên bản của vi xử lý điện thoại SoCs: 4 nhân 1400MHz Samsung Exynos 7570 so với 8 nhân 2120MHz HiSilicon Kirin 655 . Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra thử nghiệm, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ điện năng và nhiều thông tin khác.

Sự Khác Biệt Chính

Samsung Exynos 7570 Ưu điểm
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (14nm vs 16nm)
Công suất thấp hơn (4W vs 5W)
HiSilicon Kirin 655 Ưu điểm
Hiệu suất card đồ họa tốt hơn FLOPS (0.0576 TFLOPS vs 0.0208 TFLOPS )
Cao hơn Tần số (2120MHz vs 1400MHz)

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
Samsung Exynos 7570
20
HiSilicon Kirin 655 +185%
57
VS

CPU

4x 1.4 GHz – Cortex-A53
Kiến trúc
4x 2.12 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
1400 MHz
Tần số
2120 MHz
4
Lõi
8
ARMv8-A
Bộ chỉ thị
ARMv8-A
14 nm
Quy trình
16 nm
2
Số transistor
4
4 W
TDP
5 W
Samsung
Sản xuất
-

Đồ họa

Mali-T720 MP2
Tên GPU
Mali-T830 MP2
650 MHz
Tần số GPU
900 MHz
2
Đơn vị thực thi
2
8
Đơn vị Shading
16
4
Kích thước tối đa
4
0.0208 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.0
Phiên bản Vulkan
1.0
1.1
Phiên bản OpenCL
1.2
11
Phiên bản DirectX
11

Bộ nhớ

LPDDR3
Loại bộ nhớ
LPDDR3
1066 MHz
Tần số bộ nhớ
933 MHz
1x 32 Bit
Bus
2x 32 Bit
4.2 Gbit/s
Băng thông tối đa
-

Multimedia (ISP)

No
Bộ xử lý Neural (NPU)
No
eMMC 5.0
Loại lưu trữ
eMMC 5.1
1280 x 800
Độ phân giải tối đa của màn hình
1920 x 1200
1x 13MP
Độ phân giải tối đa của máy ảnh
1x 16MP, 2x 8MP
1K at 30FPS
Quay video
1K at 60FPS
1080p at 30FPS
Phát video
1080p at 60FPS
H.264, H.265
Bộ giải mã video
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Mã hóa âm thanh
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Kết nối

LTE Cat. 5
Hỗ trợ 4G
LTE Cat. 7
No
Hỗ trợ 5G
No
Up to 150 Mbps
Tốc độ tải xuống
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
Tốc độ tải lên
Up to 50 Mbps
4
Wi-Fi
4
4.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Thông tin khác

Tháng 8 2016
Đã công bố
Tháng 12 2016
Low end
Lớp
Mid range
Trang chính thức
-

SoC Liên quan So sánh

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật