首頁 CPU對比 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i7 10700F

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i7 10700F

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 與 8核 2.9GHz Intel Core i7 10700F 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的優勢
更高規格的記憶體 (DDR4-3200 vs DDR4-2933)
更大的最大記憶體頻寬 (204.8GB/s vs 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.5GHz vs 2.9GHz)
更大的三級緩存 (128MB vs 16MB)
Intel Core i7 10700F 的優勢
更低的TDP功耗 (65W vs 280W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Intel Core i7 10700F
1251
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +255%
43450
Intel Core i7 10700F
12223
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Intel Core i7 10700F
1608
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +109%
17022
Intel Core i7 10700F
8118
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +324%
705
Intel Core i7 10700F
166
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +5%
1277
Intel Core i7 10700F
1213
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +231%
26498
Intel Core i7 10700F
8003
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Intel Core i7 10700F +8%
2890
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +271%
62727
Intel Core i7 10700F
16898
VS

基本參數

2020 7月
發行日期
2020 5月
AMD
廠商
Intel
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
內核架構
Comet Lake
-
處理器編號
i7-10700F
sWRX8
插座
LGA-1200
N/A
核心顯示卡
N/A

封裝

7 nm
製程
14 nm
sWRX8
插槽
LGA-1200
280 W
功耗
65 W
90 °C
峰值工作溫度
100 °C

CPU效能

32
效能核心
8
64
效能核心線程
16
3.5 GHz
效能核心基礎頻率
2.9 GHz
4.2 GHz
效能核心睿頻
4.8 GHz
32
總核心數
8
64
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
35x
倍頻
29x
96 K per core
一級緩存
64 K per core
512 K per core
二級緩存
256 K per core
128 MB shared
三級緩存
16 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-2933
2048 GB
最大記憶體大小
128 GB
8
最大記憶體通道數
2
204.8 GB/s
最大記憶體頻寬
45.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

其他

4.0
PCIe版本
3.0
128
PCIe通道數
16

相關CPU對比

相關新聞

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策