首頁 CPU對比 FireStream 9250 vs CMP 40HX

FireStream 9250 vs CMP 40HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 FireStream 9250 與 8GB顯存的 CMP 40HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

FireStream 9250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 185W)
CMP 40HX 的優勢
發布時間晚 12 年8 個月
最大睿頻1650MHz
更大的顯存 (8GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
多出1504個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
CMP 40HX +660%
7603

基本信息

2008年6月
發佈日期
2021年2月
FireStream
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x4

時鐘速度

-
基礎頻率
1470 MHz
-
最大睿頻
1650 MHz
993 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
63.55GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

10
計算單元
-
-
GPU大核數量
36
800
流處理器數量
2304
40
紋理單元
144
16
光柵單元
64
-
張量核心
288
-
光追核心
36
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

10.00 GPixel/s
像素填充率
105.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
237.6 GTexel/s
-
FP16性能
15.21 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
7.603 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
237.6 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
185W
450 W
建議電源功率
450 W
1x DVI
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

RV770
GPU型號
TU106
RV770 PRO
GPU規格
TU106-100-A1
TeraScale
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
12 nm
9.56 億
晶體管數量
108 億
256 mm²
晶片面積
445 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net