FireStream 9250 vs CMP 40HX
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 8GB VRAM CMP 40HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 185W)
CMP 40HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
CMP 40HX
+660%
7603
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Feb 2021
FireStream
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x4
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1470 MHz
-
Jam Peningkatan
1650 MHz
993 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
36
800
Unit Shading
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
64
-
Teras Tensor
288
-
Teras RT
36
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
105.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
237.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
15.21 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
7.603 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
237.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
185W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
TU106
RV770 PRO
Varian GPU
TU106-100-A1
TeraScale
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
12 nm
0.956 bilion
Transistor
10.8 bilion
256 mm²
Saiz Die
445 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Model Shader
6.8
