FireStream 9250 vs FirePro W4000
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 2GB顯存的 FirePro W4000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
FireStream 9250 的優勢
多出32個渲染核心
FirePro W4000 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 63.55GB/s)
更低的TDP功耗(75W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
FirePro W4000
+26%
1267
基本信息
2008年6月
發佈日期
2012年8月
FireStream
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
993 MHz
顯存頻率
800 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
63.55GB/s
顯存帶寬
102.4GB/s
渲染規格
10
計算單元
12
800
流處理器數量
768
40
紋理單元
48
16
光柵單元
32
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
512 KB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
39.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
1267 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
79.20 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
75W
450 W
建議電源功率
250 W
1x DVI
輸出介面
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
None
圖形處理器
RV770
GPU型號
Pitcairn
RV770 PRO
GPU規格
Pitcairn LE GL
TeraScale
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
9.56 億
晶體管數量
28 億
256 mm²
晶片面積
212 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
5.1
