FireStream 9250 vs GeForce 310 OEM
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 512MB顯存的 GeForce 310 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
FireStream 9250 的優勢
更大的顯存 (1024GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (63.55GB/s vs 5.328GB/s)
多出784個渲染核心
GeForce 310 OEM 的優勢
發布時間晚 1 年5 個月
更低的TDP功耗(31W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
+2122%
1000
GeForce 310 OEM
45
基本信息
2008年6月
發佈日期
2009年11月
FireStream
產品系列
GeForce 300
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
993 MHz
顯存頻率
333 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
512MB
GDDR3
顯存類型
DDR2
256bit
顯存位寬
64bit
63.55GB/s
顯存帶寬
5.328GB/s
渲染規格
10
計算單元
-
-
GPU大核數量
2
800
流處理器數量
16
40
紋理單元
8
16
光柵單元
4
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
32 KB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
2.356 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
4.712 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
44.86 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
150W
功率消耗
31W
450 W
建議電源功率
200 W
1x DVI
輸出介面
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x 6-pin
電源接口
None
圖形處理器
RV770
GPU型號
GT218
RV770 PRO
GPU規格
GT218-300-A2
TeraScale
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
40 nm
9.56 億
晶體管數量
2.6 億
256 mm²
晶片面積
57 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Shader Model
4.1
