首頁 CPU對比 Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 5 3550H

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 5 3550H

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 與 4核 2.1GHz AMD Ryzen 5 3550H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N4020 的優勢
發布時間晚 10 個月
更大的最大記憶體頻寬 (38.4GB/s vs 35.76GB/s)
更低的TDP功耗 (6W vs 35W)
AMD Ryzen 5 3550H 的優勢
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (2400 vs 2400)
更新的PCI Express 版本 (3.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (2.1GHz vs 1.1GHz)
更先進的製程 (12nm vs 14nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N4020
454
AMD Ryzen 5 3550H +106%
936
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4020
776
AMD Ryzen 5 3550H +429%
4108
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N4020
368
AMD Ryzen 5 3550H +204%
1119
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4020
582
AMD Ryzen 5 3550H +529%
3661
Blender
Intel Celeron N4020
2
AMD Ryzen 5 3550H +2700%
56
Geekbench 5 單核
Intel Celeron N4020
464
AMD Ryzen 5 3550H +93%
898
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4020
850
AMD Ryzen 5 3550H +302%
3423
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N4020
1152
AMD Ryzen 5 3550H +77%
2046
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4020
1561
AMD Ryzen 5 3550H +403%
7865
VS

基本參數

2019 11月
發行日期
2019 1月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
內核架構
Picasso
N4020
處理器編號
-
BGA-1090
插座
FP5
UHD Graphics 600
核心顯示卡
Radeon Vega 8

封裝

-
晶體管數
49.0億
14 nm
製程
12 nm
6 W
功耗
12 W
105 °C
峰值工作溫度
105 °C

CPU效能

2
效能核心
4
2
效能核心線程
8
1.1 GHz
效能核心基礎頻率
2.1 GHz
-
效能核心睿頻
3.7 GHz
2
總核心數
4
2
總線程數
8
-
匯流排頻率
100 MHz
-
倍頻
21x
32 K per core
一級緩存
96 K per core
4 MB shared
二級緩存
512 K per core
-
三級緩存
4 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400
記憶體類型
DDR4-2400
8 GB
最大記憶體大小
32 GB
2
最大記憶體通道數
2
38.4 GB/s
最大記憶體頻寬
35.76 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
200 MHz
顯示卡基本頻率
300 MHz
650 MHz
顯示卡最大動態頻率
1200 MHz
96
著色器數量
512
12
紋理單元
32
2
光柵處理單元
8
12
執行單元
8
5 W
功耗
65 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解析度
3840x2160 - 60 Hz
0.14 TFLOPS
顯示卡效能
1.13 TFLOPS

其他

2.0
PCIe版本
3.0
6
PCIe通道數
12
SSE4.2
擴展指令集
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策