首頁 CPU對比 Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 4900HS

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 與 8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N5095 的優勢
發布時間晚 10 個月
更低的TDP功耗 (15W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS 的優勢
更高規格的記憶體 (4266 vs 2933)
更大的最大記憶體頻寬 (68.27GB/s vs 45.8GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.0GHz vs 2.0GHz)
更大的三級緩存 (8MB vs 4MB)
更先進的製程 (7nm vs 10nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N5095
609
AMD Ryzen 9 4900HS +108%
1271
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N5095
2174
AMD Ryzen 9 4900HS +345%
9693
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N5095
503
AMD Ryzen 9 4900HS +179%
1407
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N5095
1449
AMD Ryzen 9 4900HS +242%
4967
Blender
Intel Celeron N5095
13
AMD Ryzen 9 4900HS +1092%
155
Geekbench 5 單核
Intel Celeron N5095
642
AMD Ryzen 9 4900HS +81%
1166
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N5095
1951
AMD Ryzen 9 4900HS +264%
7120
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N5095
1500
AMD Ryzen 9 4900HS +74%
2614
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N5095
4000
AMD Ryzen 9 4900HS +378%
19134
VS

基本參數

2021 1月
發行日期
2020 3月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Jasper Lake
內核架構
Zen 2
N5095
處理器編號
-
BGA-1338
插座
FP6
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
核心顯示卡
Radeon Vega 8

封裝

10 nm
製程
7 nm
15 W
功耗
35 W
105 °C
峰值工作溫度
105 °C

CPU效能

4
效能核心
8
4
效能核心線程
16
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
3.0 GHz
-
效能核心睿頻
4.3 GHz
4
總核心數
8
4
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
20x
倍頻
30x
384 K per core
二級緩存
512 K per core
4 MB shared
三級緩存
8 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
記憶體類型
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
16 GB
最大記憶體大小
32 GB
2
最大記憶體通道數
2
45.8 GB/s
最大記憶體頻寬
68.27 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
350 MHz
顯示卡基本頻率
-
750 MHz
顯示卡最大動態頻率
1750 MHz
256
著色器數量
512
16
紋理單元
32
8
光柵處理單元
8
16
執行單元
-
6 W
功耗
15 W
0.24 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

3.0
PCIe版本
3.0
8
PCIe通道數
16

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策