Quadro M2000 vs Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 6GB顯存的 Quadro RTX 3000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Quadro RTX 3000 Max Q 的優勢

發布時間晚 3 年1 個月

最大睿頻提高4% (1215MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 105.8GB/s)

多出1152個渲染核心

更低的TDP功耗(60W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 3000 Max Q +161%

4666

Blender

Quadro M2000

145

Quadro RTX 3000 Max Q +1019%

1623

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro RTX 3000 Max Q +21%

34

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

基本信息

2016年4月

發佈日期

2019年5月

Quadro

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

600 MHz

1163 MHz

最大睿頻

1215 MHz

1653 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

4GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

192bit

105.8GB/s

顯存帶寬

288.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

30

768

流處理器數量

1920

48

紋理單元

120

32

光柵單元

64

-

張量核心

240

-

光追核心

30

48 KB (per SMM)

一級緩存

64 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

3 MB

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

77.76 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

145.8 GTexel/s

-

FP16性能

9.331 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

4.666 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

145.8 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

60W

250 W

建議電源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GM206

GPU型號

TU106

GM206-875-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

29.4 億

晶體管數量

108 億

228 mm²

晶片面積

445 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.6

Quadro M2000 vs Quadro RTX 3000 Max Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關CPU對比