Quadro M2000 vs Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 8000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 48GB顯存的 Quadro RTX 8000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Quadro M2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 260W)

Quadro RTX 8000 的優勢

發布時間晚 2 年4 個月

最大睿頻提高52% (1770MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (48GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 105.8GB/s)

多出3840個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 8000 +813%

16310

Blender

Quadro M2000

145

Quadro RTX 8000 +2147%

3259

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro RTX 8000 +1103%

337

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 8000

基本信息

2016年4月

發佈日期

2018年8月

Quadro

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

1395 MHz

1163 MHz

最大睿頻

1770 MHz

1653 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

4GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

384bit

105.8GB/s

顯存帶寬

672.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

72

768

流處理器數量

4608

48

紋理單元

288

32

光柵單元

96

-

張量核心

576

-

光追核心

72

48 KB (per SMM)

一級緩存

64 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

6 MB

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

169.9 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

509.8 GTexel/s

-

FP16性能

32.62 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

16.31 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

509.8 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

260W

250 W

建議電源功率

600 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GM206

GPU型號

TU102

GM206-875-A1

GPU規格

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

29.4 億

晶體管數量

186 億

228 mm²

晶片面積

754 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.6

Quadro M2000 vs Quadro RTX 8000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關CPU對比