NVIDIA A10G vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA A10G AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：12GB顯存的 A10G 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A10G 的優勢

多出3072個渲染核心

更低的TDP功耗(150W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 2 年

最大睿頻提高46% (2495MHz vs 1710MHz)

更大的顯存 (48GB vs 12GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 600.2GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A10G

31.52 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +94%

61.32 TFLOPS

Blender

A10G +1%

3664

Radeon PRO W7900

3619

A10G

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2021年4月

發佈日期

2023年4月

Tesla

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1320 MHz

基礎頻率

1855 MHz

1710 MHz

最大睿頻

2495 MHz

1563 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

12GB

顯存容量

48GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

384bit

600.2GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

72

GPU大核數量

-

計算單元

96

9216

流處理器數量

6144

288

紋理單元

384

96

光柵單元

192

288

張量核心

-

72

光追核心

96

128 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

6 MB

二級緩存

6 MB

理論性能

164.2 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

492.5 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16性能

122.6 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

圖形處理器

GA102

GPU型號

Navi 31

GA102-890-A1

GPU規格

Navi 31

Ampere

架構

RDNA 3.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

5 nm

283 億

晶體管數量

577 億

628 mm²

晶片面積

529 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

295W

450 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

8-pin EPS

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA A10G vs AMD Radeon PRO W7900

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較