NVIDIA A10G vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA A10G AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (150W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2495MHz と 1710MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 600.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G

31.52 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +94%

61.32 TFLOPS

Blender

A10G +1%

3664

Radeon PRO W7900

3619

A10G

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年4月

Tesla

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1563 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

600.2GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

96

9216

シェーディングユニット

6144

288

TMU

384

96

ROP

192

288

テンソルコア

-

72

RTコア

96

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Navi 31

GA102-890-A1

GPUバリアント

Navi 31

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

283 億

トランジスタ

577 億

628 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

150W

TDP

295W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A10G vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース