NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro FX 2700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：12GB顯存的 A10G 與 512MB顯存的 Quadro FX 2700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A10G 的優勢

發布時間晚 12 年8 個月

最大睿頻1710MHz

更大的顯存 (12GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (600.2GB/s vs 51.14GB/s)

多出9168個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 2700M 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A10G +24718%

31.52 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

A10G

VS

Quadro FX 2700M

基本信息

2021年4月

發佈日期

2008年8月

Tesla

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-HE

時鐘速度

1320 MHz

基礎頻率

-

1710 MHz

最大睿頻

-

1563 MHz

顯存頻率

799 MHz

顯存

12GB

顯存容量

512MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

384bit

顯存位寬

256bit

600.2GB/s

顯存帶寬

51.14GB/s

渲染規格

-

72

GPU大核數量

6

9216

流處理器數量

48

288

紋理單元

24

96

光柵單元

16

288

張量核心

-

72

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

6 MB

二級緩存

64 KB

-

理論性能

164.2 GPixel/s

像素填充率

8.480 GPixel/s

492.5 GTexel/s

紋理填充率

12.72 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16性能

-

31.52 TFLOPS

FP32性能

127.2 GFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

150W

功率消耗

65W

450 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

-

圖形處理器

GA102

GPU型號

G94

GA102-890-A1

GPU規格

NB9E-GLM2

Ampere

架構

Tesla

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

65 nm

283 億

晶體管數量

5.05 億

628 mm²

晶片面積

240 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 2700M

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較